赤木＠菜の花です。

　ありもしない脳みそを絞りきって、農業技術大系の菜の花緑肥イナ作の原稿書きも出口が見えたので、楽しいメール発信をいたします。

　福井の塚本さんからこの夏を振り返っての総括が出ていましたので、少し早いけど小生も菜の花に関する総括をいたします。以下の内容はあくまで今日時点の考え方で、明日になれば変わるかもしれません。

題して菜の花抑草についての心なのだ！熊本の岡さんも草が無いと言われていたなたしか。

　先ずは去年のこと。菜の花だけで抑草に成功した田んぼには、カラシナ1.9ｍ、ナタネは1.5ｍに成長していた。いわば優等生の菜の花だった。この60aにヒエが30本だったかな？

　これ以外の田んぼは米糠を田植え後1週間もたってから振ったが、効果満点。通常はこんなに遅れては米糠効果は望めないはず。菜の花というベースがあったとしか思えない。独断と偏見で断定。

一部草が生えたが、浅水になったからという原因がはっきりしていた。

　今年は春先の雨が例年になく多かったので、湿害大発生。播きなおしてみたがやっぱり雨にやられた。しょうがないから屑ダイズや米糠をせっせと散布した。ただしナタネ40aは米糠なし。このナタネは長いので50cm、短いのは10cm。全体としては短いのが圧倒していた。幼稚園児たちが走り回ってくれた田んぼだ。3ヘクタール全体で2握りほどのヒエがとれた。上述の米糠なしの40aは2本のヒエがあっただけ。

　さて、以上の事実をどう解釈するべきか。こんなにも楽な有機イナ作があっていいのだろうか。水の管理とあぜの草を刈るだけの夏仕事。四つん這い農法をするでなし、除草機を押して草と格闘するわけでなし。周囲の除草剤を振った田んぼにむしろ草は生えとる。

もう一度草の点検はするともりだが、とりあえず今までの経過の中での考察です。

　内容は農業技術大系用に書いたものを基本に、このメール仲間用に直しています。

　　　　そこで今日の心　菜の花の抑草効果を考える

  効果の原因はなんと言っても大量の有機物から発生する有機酸だろうと思う。茎の表皮は固くて腐りにくい。綿を圧縮したような芯が分解して発生する有機酸は、切り口から時間をかけてしみ出るのではないのかと思う・・・・これはあくまで推測です。だから効果が長続きするし、レンゲみたいに一度に腐熟して有機酸が爆発的に発生しないから、なんの配慮をしなくても、田植え後のイネが障害を受けることもない。刈取の時にも茎が土にブスブス刺さっているが、養分を全て出し切った後のカスです。これが今度は土つくりに役立ちます。　　　     

　カラシナが1平方メートルに98本で平均1.4mの長さだと反当2500kgの生草量でした。

　未熟有機物をすき込んで代掻きすると、菌類が分解活動を始め泥の表面も中も極度の還元状態になり、酸素が全く無くなる。それどころか周囲のあらゆる物から酸素を奪おうとする。赤い鉄分が還元されて青く（黒く）なるのはこのせいだ。雑草も発芽時には酸素を必要とする。効果のなかにはこの強還元状態も含まれているだろう。

コナギは発芽時点では無酸素が条件なんだが、蓄積デンプンを使い切ると光合成を始める。こうなると空気や太陽光が必要になる。この時点でもまだ強還元・深水・光不足だと夭折してしまう。

文末に簡単なデータを載せます。

　緑肥をすきこむと泥の中は微生物が爆発的に増える。プランクトン、ミジンコ、カブトエビと食物連鎖が起き、カブトエビは除草にも一役かってくれる。またエラミミズの扇動運動は、土の大きい粒子や草の種子を土中に埋める作用があるし、発芽直後の雑草を浮かせてしまう。このミミズは頭を泥の中に突っ込んで泥ごと食べて有機物を摂取する。そして尻からは消化できなかった土の微粒子を水中に吐き出す。つまりトロトロ層が発達する。エラミミズは緑肥をすき込むとすごく増えるらしいから、これも抑草効果に大きく寄与していると考える。

　化学肥料を使わない田んぼや有機物の多い田んぼは水がよく濁っている。そして長続きする。田んぼによっては田植えから1ヵ月半してもまだまっ茶色です。

雑草種子に届く光を弱くする光遮断効果もある。濁り水がどのくらい光を遮断するのか調べてみれば面白そうです。光合成に最も大切な波長付近のが知りたい。誰かやってみてお願い分光光度計で。

カブトエビの働きもあるんだろうが、土コロイドが水中にいつまでも浮遊するのは、カブトエビよりもっと小さい微生物のように思うんだがなぁ。

そこでみんなにお尋ねです。どうしてでしょう？教えてください。

私の思いつくことを書きます。参考になるといいです。

　微粒子コロイドはマイナスの電荷を帯びているはずです。お互いに反発しあっていつまでも浮遊しているんだと思います。もし水の中にプラスに帯電した物質が生成したり投入されると、この物質をはさんでコロイドが凝集して沈降し、結果として水が澄んでくるはずです。たとえば食塩を入れてもナトリウムのプラスイオンによって多少は澄んできます。もっとプラスの強い（多価）のアルミとか鉄が混ざると凝集力は一気に百倍千倍になると記憶しています。てーことは泥の表面や水中のプラスイオンを何かが独り占めして離さんわけだ。それでは一体何がそうしているのでしょうか？ミジンコのおしっこでしょうか。

それとも土中のアルミや鉄を何かが包み込んで不活性にしているのだろうか。

きちっと説明・証明でけたら卒論か学位論文にでもならないだろうか・・・・。

　更なる抑草効果をあげるには、緑肥以外の抑草技術を組み合わすのがよいでしょう。少し前に笹村さんに発信した内容とダブりますが、雑草はスキをねらっているから、複数のスクラムを組むことで対処したい。例えば、これに米糠を散布すると、泥の表面はもちろん、底付近の水も強還元状態になり、有機酸も緑肥だけより強くなる。併せて深水管理もすれば3重のスクラムになる。抑草技術はたくさんあるから、自分が無理なくできて田に合った方法を考えることが成功の秘訣でしょう。つまり自分流のひと工夫を考え出す農家であって欲しいと思います。

私と同じ事をしても必ずしも草を抑えるかどうかわかりません。もう一工夫をこらさないと、その田んぼに合わないかもしれません。

　ま、こんなところが私の脳みそで考えた内容です。毎晩の冷酒で不可逆的進行性破壊を受けているからこれ以上はもう出ません。

去年、やまちゃんから菜の花の抑草原因を尋ねられていたんだが、こんなところです。

それと酸化還元電位が下がるとなんで草を抑えるんだろう、との問いにも少しは答えになったかしら？

最後に酸化還元電位のデータを載せます。

　　　　　　　　　　酸化還元電位測定結果（抜粋）

・水準は　1.菜の花だけ　2.菜の花と米糠散布　3.菜の花無し（前年の稲わらだけ）の3水準です。

・測定値は各水準を2箇所で測った平均値です。

・    代掻き当日をゼロとして翌日を1日目としています。（1日経過ということ）

・    数値はプラスが酸化状態、ゼロが無酸素、マイナスが大きいと強還元状態を意味します。

　水準1　菜の花だけはナタネです。それも青みをもって生きているようなのを代掻き。　　

　　　　　5日目あたりから強還元です。水はそこそこの還元状態だが、2週間するとプラ　　

　　　　　スになった。

　水準2　枯れた状態のカラシナを代掻き。米糠散布の翌日から水中が一気に強還元にな　

　　　　　るがすぐに弱還元になり、20日でプラスに転じる。

　水準3　菜の花無しといってもスズメノテッポウがそこそこに生えていたようだった。

　　　　　水中はプラスのままだ。除草剤使用。去年のイナわらあり。

菜の花は4・5日で還元のピークを迎えるようだ。レンゲだと一気にすごい数値になるんだろうな。

　あくまで酸化還元電位の変化で、有機酸の発生はまた違う動きでしょう。

測定は中干しまでおよそ40日間続けました。この先のデータ発表はもうかんにんね。疲れるし、しんどい。　字が大きかったり小さかったりしました。なんでかなー？

　最後までお読みいただきましてお疲れさんでした。

こんなに長いのはもうこりごりです。あー疲れた！　どひゃー　午前1時半だ。

早く暑い夏が来ますように。冷酒が切れとる、どうしよう！

　自然を愛し環境を考える岡山の百姓　　　　赤木歳通

７／２４　岡山の赤木さんから「菜の花跡」

　赤木＠菜の花です。

　熊本の岡さんへ。茎数が少ないとの話しに対して、　時間が無いので思い付くことだけを。

　菜の花にはどれくらいの元肥をやってあったのでしょうか。跡作の稲に対して十分なのか少ないのか。私は十分な量（適量と言う意味）を入れます。

結実する頃には、茎や葉はまだ青いですか。それとも枯れてきていますか。これがポイントだと思います。枯れてきているようだと私はそれまでにはすき込むので分かりません。

　種子が反当180kgぐらいあっても、腐らなければ肥料になりません。たとえ水分があっても休眠中は発芽しないと思います。どのくらいで休眠から覚醒するのか分かりません。

屑大豆なんかも水中で発芽しかけたのが夭折して腐って肥料となる。流れはこうだろうと思います。

　私のご近所の柴田さん、なにかわかりますでしょうか。

ムギのふすまの窒素成分が手元で分かりません。せいぜいあっても米糠並みで2％かな。200kgで4kgの窒素量。有機肥料ではこれくらいでは分からない程度だと思います。

　米糠100kgで2kg。田植え後に振っても効いたのかどうかわかりません。振らない田んぼも出来具合は変わりませんから。

 

　ただ今原稿作成中。ウンウン言いながら知恵熱が出ています。

菜の花除草の原因追求も私を悩ませます。悩むところに道が開けます。いずれゆっくりと報告予定。

　菜の花稲がゴリラのガッツポーズになり始めました。

 

　自然を愛し環境を考える岡山の百姓　　　　赤木歳通

 

＊やまちゃんから

岡さんによると

＞分けつ数１５から２０本昨年より５本くらい少ないです。

とのことですが、

これは、少なくて困ってるという意味じゃなく、

過剰分けつにならず、ぐあいがいい、そんな風にぼくは写真を見て思ったのですが、

違いますか？

ヒノヒカリだと、きっと出穂３０〜３２日前、まだ増えるように思うのですが、いかがですか？

７／２２　岡さんから「熊本から」

こんばんは、熊本の岡です。

久日ぶりに来ました。

今日、い草の収穫と田植えが無事終了です。

熊本では大雨のため大変な被害が出ました。

い草刈りの最中、雨と風で大変でした。

近所の方々も始まって以来事といってました。晴天がなく毎日５メートルから１０メートルの風が吹いてました・

日照も５０％以下です。そのせいか、稲の分結も少ないです。梅雨前線のため葉巻（コブノメイガ）も異常発生です。

ところで、今年は、草が全然発生していません。

何故なのかわかりませんが。親戚の田んぼも草がなえてないそうです。

これまでの管理状況

５月２２日

菜の花が咲き種が落ちるまで、そのあとそのままとロータリーで鋤きこみ。

深耕３ｃｍくらいでＰＴＯ３早く菜の花が撒きつかないように

５月２８日

ふすま（麦のぬか）２００ｋ散布

５月２９日

ロータリー３ｃｍＰＴＯ３（２回目）

６月３日

ロータリー３ｃｍＰＴＯ２（３回目）

６月１３日

代掻き（つめワイドロータリー２４０ｃｍ幅）

ＰＴＯ３

６月２０日

代掻き（２回目）

６月２２日

田植え

みのる田植え機８条植え（い草植え付け兼用）

植え付け幅　２４ｃｍ×２６ｃｍ（坪４９株）

その後３０日間７ｃｍから１０ｃｍ冠水状態

いまだ、草の発生なしです。

分結数１５から２０本昨年より５本くらい少ないです。

 

疑問

すき込んだなたねの殻やもそうですが、種のキロ数もかなりあると思います。昨年収穫した種のキロ数から換算すると

８反で１２００ｋ１反あたり１５０ｋですから落ちた種もあるから、１反当り１８０ｋ〜２００ｋは種だけでもあると思います。

このすき込んだ種は、油粕の散布した量と同等になるのかな？

一緒に散布したふすまも効果ありなのだろうか？

なぜ草が無いのでしょうか？親戚も不思議がっていました。

 

手前左が赤米、右が紫米

先が普通のヒノヒカリです。

７／２２　福井の塚本さんから「コナギとヒエ」

私の経験では、コナギとヒエはいつも一緒に生えていました。

私の知人は、コナギが生えるとヒエは生えないといっていました。

 

私の聞いた範囲でも、米ぬか除草に成功している例があります。

私は一回も成功していません。

 

福井の塚本でした。

 

 

７／２２　広島の西村さんから「雑感」

 

　まだ終わってないけど今年の梅雨は良く降った。雨量は水の必要な稲にとってはさておいて日照が少ない。慣行稲作だとさぞや徒長してイモチなんぞも大発生かと思いきや意外や時速７０kmでぶっ飛ばす道中の水田に赤茶けた田んぼは見当たらない。山下さんからupされたような特にひどい田みたいなのがあったら気が付きそうなものだがカラースケール３か、４かという葉色の違いが目に付く程度でいたってどの田も順調そうに見えて『日本の百姓の稲作技術はみんなすごいのか？』、『農協の施肥設計が優秀で曇天続きでもちゃんと育つのか？』なあーんて考えてしまいます。

窒素過多、アミノ態窒素のダブつき、日照不足−−＞葉イモチ大発生

おかしい、予想とちゃうぞ。どの田も順調そうじゃん。

昨年ひどいイモチに見回れた我がＡ田は後４時間でイモチにかかったホタルイを一掃できる所までたどり着いた。稲は健全で分けつはいまいちなれど今年は開帳している。順調だ。(たぶん)

貧相な水田が１ヶ所あって車を止めてみたらコナギ田だった。結果としてコナギが生えているというだけでコナギに負けて養分を取られたと言うわけではないとは思うがこの田はダメだね。こうして写真に撮るとたいしたことなさそうだが草丈は短く葉色は淡い。生育の良い部分の半分くらいにしか育っていないのだ。

「蓼食う虫も好き好き」と言うからタデを食う虫もいるとは思うが防除せずにはおれないのが百姓であろうか。

　

化学的、あるいは生物学的「除草法」大流行の、このご時世にあえて「機械的、無理矢理的」除草法に「意地」だけでこだわっている「米にうらみたらたら」の農家です。「稲作り明日にも止めたい農家」の除草機レポートです。

テイラガモ使用結果報告書

★みのるＲＸ４に搭載のための改造点

　作業機固定用のボルトの追加

　センターのソリの取り外し

　接地圧調整用のコイルバネの取り付け（左右２本　１本当たりの張力18kg）

  接地圧調整用のウエイトの取り付け（左右各４個　１個当たりの重量3kg）

  両端のカゴ車を小型（幅15cm）のものに変更

★使用例�@　田植後10日目（ひたひた水）１回通り

雑草の様子（全体的には少ないが、10cm前後のタデが目立つ）

10日後の様子　タデが株間には多少残っているが、条間にはない。

★使用例�A　田植後14日目（水深2cm程度の水）連続２回

雑草の様子（全体的には少ないが、細かい雑草が密集している場所有り）

10日後の様子　株間にも、ほとんど残っていない、条間にはない。

★使用例�B　田植後12日目（ひたひた水）2回通り

雑草の様子（高いところに、密生している、土はかなりかたくなっている）

10日後の様子　密度はひくくなっているが、株間には相当のこっている。

★今年度の使用結果からわかったこと

　　　1.稲の生育状況が許す限りなるべく早期の入る

　　　2.比較的、深水の方が効果的

　　　3.雑草の密度が高い場合、雑草が大きい場合、連続掛けが効果的

　　　4.「抑草」の基本はあくまで、可能な限りの「深水」

　　　5.最悪の場合、目標を「手取り６時間/10a」に置くべき

　　　6.除草機は、ひとつとばかしでターンしていきますから、何らかのマークを付けておく　

　　　　   以上が、今年度のとりあえずの結論です。